Odpowiedz  [ 41 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
 Reforma petów wg Avada 
Autor Wiadomość
Inżynier
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 Cze 2012, o 11:49
Posty: 464
Podziękowano: 216 razy
Otrzymanych podziękowań: 146 razy
Nick w grze: Rughes
Serwer: Tolnor
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
Cytuj:
Dlaczego pety nie mogą być wyłączone z pvp, bo jakaś część graczy tego nie chce?


Nie. Po prostu mija się to z pierwotnymi założeniami i mogłoby zaburzyć pewien balans na serwerach.

Cytuj:
Czy zmiany żeby mogły wejść muszą mieć zgodę jakiejś części graczy? Jak tak to jaka to część graczy? Nie bardzo kojarzę by były jakieś konsultacje np. w sprawie wprowadzenia bossów wyłącznie dla haj leveli.


Nie. Żeby zmiany mogły wejść muszą mieć zgodę twórców. To że wchodzi czasem jakiś pomysł, który wypłynął od graczy, oznacza że twórcy się z nim zgodzili, z różnych powodów.

Cytuj:
Dlaczego właściciel watahy nie może decydować o jej losie? Czy właściciel watahy potrzebny jest tylko do tego?


W pewnym sensie może decydować o jej losie, chodząc po polach na których nie ma zagrożenia, lub wyłączać je w tych lokacjach. Drugiej części pytania jednak nie rozumiem, nie umiem wiec odpowiedzieć.


29 Gru 2018, o 22:31

Podziękowali: kolega112999 (29 Gru 2018, o 22:50)
Profil
Błądzący w Tunelach
Awatar użytkownika

Rejestracja: 1 Sie 2013, o 12:32
Posty: 149
Miejscowość: Salem
Podziękowano: 296 razy
Otrzymanych podziękowań: 183 razy
Nick w grze: AvadKevadra
Serwer: Tolnor
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
Pozwolę sobie na dokładniejsze określenie reformy petów jaka wg mnie jest niezbędna, by Ekipa w tym inżynierowie mieli co do tego jasność. Od pewnego czasu można odnieść wrażenie że problemy posiadaczy Watahy, którzy jakby nie było są takimi samymi graczami jak inni są spychane w niebyt jakiejś tam niedookreślonej przyszłości, w momencie i gdy na inne pomysły ta sama Ekipa znajduje czas. Chciałbym też nadmienić że pomysł Watahy nie został wprowadzony do gry przez graczy tylko przez Ekipę Taernu i to jej powinno zależeć na rozwijaniu tego pomysłu, jak i na zadowoleniu posiadaczy Watahy.

Oto szczegółowa lista najważniejszych problemów związanych z Watahą.:

1) Możliwość automatycznego wyłączenia petów z pvp.
Ktoś napisze że nie jest to możliwe bo zaburzy jakiś tam balans. Czy tego balansu nie zaburzały np. między innymi pomysły na stworzenie dwóch nowych bossów pod konkretną grupę graczy (Mahet i Tarul) z pominięciem reszty graczy lub też pomysł blokady przy sprzedaży epików/rarów itp. wcześniej ten problem nie istniał że teraz tak ochoczo nim Ekipa się zajmuje? Możliwość ta mogłaby być ograniczana czasowo jeżeli gracz by zaatakował wraz z Watahą.

2) System uzupełniania zasobów naszych pupili.
W tym temacie powinno być dopuszczone uzupełnianie poprzez jakiś jeden przycisk który by znajdował się w menu peta gdzieś na wysokości jego nazwy. Roboczo można by było ten przycisk nazwać "Ładuj do pełna".

3) System expienia naszych pupili.
Przydałaby się w tym temacie reforma kamieni tresera tak aby exp z nich rósł wraz z levelem peta. Skoro cena wejściówki może się zwiększyć to i exp może też. No i dodatkowo bardzo ważną rolę spełni tu pkt 1 z moich pomysłów.

4) Karmienie, buffy i eq dla petów.
Należałoby wprowadzić drobną rewolucję w karmieniu naszych pupili tak by każdy gracz miał dla swoich pupili osobny karmnik. Przydałoby się też zwiększyć ilość miejsc w trzeciej klatce, gdyż aktualna ilość to jakaś pomyłka. Buff dla petów oraz nowe eq spowodowałoby szanse na rozwój naszych pupili a także rozruszałoby rynek.

Są to cztery najważniejsze wg mnie sprawy dotyczące reformy petów. Wszystkie one są możliwe do zrealizowania bez zaburzania mitycznego balansu. Jeżeli gracze są rzeczywiście równo traktowani to reforma nie powinna sprawić Ekipie problemów.

Na koniec chciałbym wyjaśnić parę rzezy związanych z Watahą.
Wataha (tak myślę) została stworzona do pomocy graczom przy robieniu q, dq, zlecek itp. Więc jak ona ma w tym pomagać jak wymaga się by właściciele Watahy mieli ją wyłączoną? Piszecie że można nabić sobie ochronkę na dwa dni, s czy nie jest to podżeganie do łamania regulaminu zakazującego uczestnictwa w ustawionych z góry walkach? Dodatkowo niektórzy atakują tylko by zabić pety po czym uciekają, więc nawet nie ma mowy by nabić sobie ochronę i dlaczego do właściciel Watahy ma ponosić konsekwencje wynikające z odbioru petów?
Pada też argument że pewne kolory lokacji można ominąć. Proszę więc mi pokazać jak można np. zabić grupkę Zaimma ze zlecka kasowego znajdującą się w wąwozie unikając chodzenia po czerwonym. To samo tyczy się dojścia do Zielonej Komnaty w zleceniu kasowym. Jak można dojść tam unikając czerwonego pola?
Pomijam już fakt że cały Stok jest czarny.

Jeżeli odpowiedzią jest że przecież zawsze można wyłączyć pety to moje pytanie do Ciebie droga Ekipo brzmi: Po co jest Wataha skoro nie można z niej korzystać?

Pozdrawiam AvadKevadra vel MajkMayers

_________________
2019-4-1 22:09 Udało ci się osiągnąć 140 poziom.

"Możesz mnie nienawidzić, ale nigdy nie przejdziesz obok mnie obojętnie, bo twój hejt jest moją motywacją do działania." AvadKevadra (Lothlórien)


30 Gru 2018, o 18:18
Profil
Inżynier
Awatar użytkownika

Rejestracja: 13 Cze 2012, o 11:49
Posty: 464
Podziękowano: 216 razy
Otrzymanych podziękowań: 146 razy
Nick w grze: Rughes
Serwer: Tolnor
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
Na większość powyższej wiadomości jest jedna odpowiedź: Ponieważ wataha tak jak sam wspomniałeś powstała po to, by graczom pomagać, a nie zastępować innych graczy. Można z niej korzystać, a wcale nie trzeba.

To że znajduje się czas na inne sprawy, a nie akurat na watahę, to już zostało Ci wyjaśnione, że to kwestia priorytetów.

Wprowadzenie nowych bossów i blokady o której mówisz w zasadzie pomogło ten balans utrzymać, a nie go zaburzyć. Nie możesz twierdzić, że Twoje pomysły by tego nie zaburzyły gdyby je wprowadzono, skoro nawet nie wiesz o jakim aspekcie jest mowa.

Polecam póki co uzbroić się w cierpliwość, nie do wszystkich pomysłów jest stanowcze "nie", więc być może temat za jakiś czas wróci gdy tylko będzie możliwość skupienia się na pracy przy nim.


30 Gru 2018, o 19:12
Profil
Błądzący w Tunelach
Awatar użytkownika

Rejestracja: 1 Sie 2013, o 12:32
Posty: 149
Miejscowość: Salem
Podziękowano: 296 razy
Otrzymanych podziękowań: 183 razy
Nick w grze: AvadKevadra
Serwer: Tolnor
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
Budda napisał(a):
Polecam póki co uzbroić się w cierpliwość, nie do wszystkich pomysłów jest stanowcze "nie", więc być może temat za jakiś czas wróci gdy tylko będzie możliwość skupienia się na pracy przy nim.

Czyli ile tego czekania 2, 3 lata? Mam rozumieć że gracze którzy zainwestowali w rozwój Watahy swój czas, swój gold w grze, różnego rodzaju zasoby nie są tak priorytetowymi graczami jak inni? Skoro wprowadzacie coś co ma pomagać graczom to czemu gracz nie może w pełni z tego korzystać?

_________________
2019-4-1 22:09 Udało ci się osiągnąć 140 poziom.

"Możesz mnie nienawidzić, ale nigdy nie przejdziesz obok mnie obojętnie, bo twój hejt jest moją motywacją do działania." AvadKevadra (Lothlórien)


30 Gru 2018, o 20:56
Profil
Uciekinier Taernijczyk

Rejestracja: 2 Cze 2018, o 00:57
Posty: 3
Podziękowano: 37 razy
Otrzymanych podziękowań: 7 razy
Nick w grze: CragKurhack
Serwer: HardCore
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
Budda napisał(a):
Cytuj:
Dlaczego pety nie mogą być wyłączone z pvp, bo jakaś część graczy tego nie chce?


Nie. Po prostu mija się to z pierwotnymi założeniami i mogłoby zaburzyć pewien balans na serwerach.


W takim razie mam głęboką nadzieję, że "pierwotnymi założeniami" tej gry nie jest egzekucja gracza z watahą po walce, której nie zostało prawie nic zasobów przez kogoś z pełnymi zasobami i do tego z wyższymi lvlami. Moim zdaniem rozwiązaniem na takie egzekucje może być zmiana wzoru na sumę lvli. SL teraz to po prostu 100% * lvl gracza + 50% * lvl petów. Proponuję zmianę na coś w stylu SL = 100% * (hp_aktualne/hp_max *50% + mana_aktualna/mana_max * 25% + kondycja_aktualna/kondycja_max *25%) * lvl gracza + 50% * (hp_aktualnepet1/hp_maxpet1 *50% + mana_aktualnapet1/mana_maxpet1 * 25% + kondycja_aktualnapet1/kondycja_maxpet1 *25%) * lvl peta1 + itd dla reszty petów w Wataszce.
Wytłumaczenie wzoru: Jak po walce Gracz i jego Wataha ma mniej zasobów to ma również mniejszą SL co wpływa na pojawienie się Pumpa. Współczynnik przy hp dałem 2 razy większy niż przy manie i kondycji, gdyż potencjalny przeciwnik widzi tylko hp i w dużej mierze w zależności od pozostałego hp decyduje się czy dokonać w momencie kiedy piszę ten post 100% legalnej egzekucji drużyny gracza i jego petów, kiedy im wszystkim zostało np: 20% hp.

Jeśli jakiekolwiek zmiany mają być wprowadzane to konieczne jest też wprowadzenie 100% szansy na pojawienie się pumpa w przypadku gdy 60% SL drużyny atakującej jest większe od SL drużyny broniącej(w tym momencie jest 50% na pumpa, a zamiast moich proponowanych 60% jest 45%, co pozwala legalnie bez nawet cienia szansy na pumpa zabić gracza z SL 91 przez graczy z SL 200, fajnie, nie? Jest jeszcze "fajniej" jeśli zdamy sobie sprawę, że jest to 100% legalne w tym momencie wykonać taką egzekucję na drużynie z SL 91 mającą 20% zasobów przez drużynę z SL 200)

P.S.: Wiem Szymdaro, że starasz się ogarniać to forum, jeśli uważasz, że to nadaje się na nowy temat to przenieś do nowego.


30 Gru 2018, o 22:05

Podziękowali: 3 AvadKevadra (30 Gru 2018, o 22:13), fertyno (30 Gru 2018, o 23:29), kolega112999 (30 Gru 2018, o 22:32)
Profil
Online
Współpracownik Gnarla

Rejestracja: 27 Lis 2012, o 18:09
Posty: 226
Podziękowano: 448 razy
Otrzymanych podziękowań: 162 razy
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
@Up Obawiam się, że w mieszaniach we wzorze z pumpem i dodawaniem do wzoru zasobów może wywołać zbyt wielkie skutki w pvp... Pomyśl co by się działo przy czempach bądź w przeszkadzaniu do zielonej, specjalnie by chodzili bez zasobów by robić z siebie PumpMasterów, szczególnie gdzie taki agent by specjalnie nie bił mobów do zielonej by mu inni czyścili :) Niestety element pvp też musi być brutalny, musi choć te minimum "doścignięcia" kogoś by się zemścić bądź mu w czymś przeszkodzić :)


30 Gru 2018, o 22:41
Profil
Uczeń Simona
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 Mar 2013, o 20:29
Posty: 60
Miejscowość: Rzeszów
Podziękowano: 34 razy
Otrzymanych podziękowań: 107 razy
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
@Szatki
Przecież wprowadzenie takiego wzoru jest kompletnie bez sensu i już sam sobie odpowiedziałeś we własnym poście dlaczego. Równie dobrze można by pokolorować wszystkie pola na żółto-zielono, a pvp ograniczyć jedynie do walk na arenie... Każdy gracz bez statusu widzi kiedy kończy się mu ochronka i łatwo można ją (bez petów!) przedłużyć o kolejne 48h. Także sam dobrze wiesz kiedy ryzykujesz życie swoich zwierzaków idąc np. do zielonej komnaty czy szukając wenda. No ale o tym już niejedna osoba na forum pisała, także bez sensu pisać kolejny raz to samo.

Jeśli już miałabym szukać jakiegoś rozwiązania w tym kierunku, to zamiast grzebać we wzorze na MSL czy szansie na pojawienie się pumpa proponuję wprowadzić inne zabezpieczenie: po zakończeniu poprzedniej walki (kliknięciu napisu 'Wyjdź') lub przejściu na inną mapkę nie można ponownie zaatakować naszej postaci przez jakieś 3-5 sekund. Będzie to krótka chwila na reakcję: możesz wyłączyć pety lub po prostu wylogować z gry. Obowiązywałoby jedynie na polu czerwonym/fioletowym (czarne pozostaje bez zmian). Tym samym pozbędziemy się sytuacji, gdy wychodząc z jednej walki od razu pojawia nam się ekran wczytywania następnej.

_________________
Druid 140 lvl
Rycerz 123 lvl
Tolnor (Duneb)


30 Gru 2018, o 23:06

Podziękowali: Uiop (30 Gru 2018, o 23:13)
Profil
Błądzący w Tunelach
Awatar użytkownika

Rejestracja: 1 Sie 2013, o 12:32
Posty: 149
Miejscowość: Salem
Podziękowano: 296 razy
Otrzymanych podziękowań: 183 razy
Nick w grze: AvadKevadra
Serwer: Tolnor
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
Ada napisał(a):
Będzie to krótka chwila na reakcję: możesz wyłączyć pety lub po prostu wylogować z gry.

Ale niby dlaczego ktoś ma rezygnować z włączonej Watahy lub wylogowywać z gry? Bo Ekipa nie chce z tym nic zrobić? Jaki w tym wypadku sens ma expienie Watahy skoro nie wolno w pełni z niej korzystać?

_________________
2019-4-1 22:09 Udało ci się osiągnąć 140 poziom.

"Możesz mnie nienawidzić, ale nigdy nie przejdziesz obok mnie obojętnie, bo twój hejt jest moją motywacją do działania." AvadKevadra (Lothlórien)


31 Gru 2018, o 08:59
Profil
Współpracownik Gnarla

Rejestracja: 12 Gru 2014, o 03:04
Posty: 166
Podziękowano: 26 razy
Otrzymanych podziękowań: 41 razy
Nick w grze: Uiopek
Odpowiedz z cytatem
Post Re: Reforma petów wg Avada
AvadKevadra napisał(a):
Ada napisał(a):
Będzie to krótka chwila na reakcję: możesz wyłączyć pety lub po prostu wylogować z gry.

Ale niby dlaczego ktoś ma rezygnować z włączonej Watahy lub wylogowywać z gry? Bo Ekipa nie chce z tym nic zrobić? Jaki w tym wypadku sens ma expienie Watahy skoro nie wolno w pełni z niej korzystać?


Wydaje mi się, że już kilka razy otrzymałeś odpowiedź "dlaczego masz zrezygnować blabla". Znowu klapki na oczach i egoizm u Ciebie. Nie możesz zabierać ludziom możliwości zabijania Avada i jego petów, samolubie.


31 Gru 2018, o 09:58

Podziękowali: kolega112999 (31 Gru 2018, o 11:01)
Profil
Uczeń Simona
Awatar użytkownika

Rejestracja: 18 Paź 2014, o 23:39
Posty: 74
Podziękowano: 117 razy
Otrzymanych podziękowań: 51 razy
Nick w grze: Los
Serwer: Tolnor
Odpowiedz z cytatem
Post Reforma petów wg Avada
Avad, ja Tobie proponuję przestać bawić się w półśrodki i od razu zakładaj temat, żebrzący o zielone pole na całej mapie ;)

_________________
Mag Ognia 133 Duneb


31 Gru 2018, o 12:25
Profil
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Odpowiedz   [ 41 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] oraz 8 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Skocz do: